Суд ухвалив виправдувалиний вирок через недоведеність вчинення особою кримінального правопорушення, в якому обвинувачується

У квітні 2023 року, ухвалою Чернівецького апеляційного суду підтримано виправдувальний вирок Кіцманського районного суду,  винесеного жителю АДРЕСА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України та залишено без задоволення апеляційну скаргу прокурора  Вижницької окружної прокуратури.

Так, громадянин А. обвинувачувався в умисному заподіяння тяжких тілесних ушкоджень з перевищенням меж необхідної оборони.

Суд дійшов висновку, що зібрані докази та представлені суду стороною обвинувачення на підтвердження винуватості Громадянина А. у скоєнні злочину, передбаченого ст. 124 КК України, як самі по собі, так і в сукупності не підтверджують існування обставин, про які зазначено в обвинувальному акті. 

За результатами судового розгляду, суд прийшов до переконання, що дії засудженого А.  за своїми ознаками не становлять перевищення меж необхідної оборони , а набувають протиправного характеру і підлягають кваліфікації як за умисне тяжке тілесне ушкодження.

Таким чином, дії обвинуваченого невірно кваліфіковані органом досудового слідства.

Адже, у разі, коли визначальним у поведінці особи було не відвернення нападу та захист, а бажання спричинити шкоду потерпілому (розправитися), такі дії за своїми ознаками не становлять необхідної оборони, вони набувають протиправного характеру і мають розцінюватись на загальних підставах.

Разом з тим, згідно ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. Саме тому, суд дійшов до висновку, що обвинуваченого слід виправдати за ст. 124 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст.373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення за ст. 124 КК України, в якому обвинувачується особа.

Виправдувальний вирок суду набрав законної сили.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/109000593